I många svenska städer tvingas vanligt folk korsa gatorna fram och tillbaka för att navigera undan obehagliga hundar. I Landskrona släppte några ynglingar sina kamphundar lösa bland får, varav två slets sönder, i ett naturområde. Trots den oacceptabla skräck hundägarna sprider är få debattörer och politiker engagerade i frågan. Vi måste lära av andra länder: kamphundarna används som vapen och vapen ska vara förbjudna. Rätten att slippa känna sig hotad väger tyngre än rätten att skrämma upp folk med hundar som vapen.
Det skriver Torkild Strandberg, kommunalråd i Landskrona, i dag.

Låt mig göra en jämförelse: stilletter är olagliga i Sverige. Detta beror inte på att de är farligare än matlagningsknivar utan på att deras primära syfte är att användas mot andra människor. På samma sätt borde hundraser som avlats för strid begränsas och på sikt förbjudas. I debatten motsätter sig Svenska Kennelklubbens representanter, med jämna mellanrum, ett förbud. Medborgarnas – alla de människor som dagligen tvingas vara rädda i sina bostadsområden – perspektiv tas sällan upp i sammanhanget. Flera andra länder inom EU arbetar däremot sedan länge i riktning mot fler regleringar på området, här kan vi i Sverige snegla på en rad åtgärder, skriver Kvällsposten.