Het diskussion om förbud mot kamphundar

På AB kan ni läsa om den heta diskussionen om förbudet mot kamphundar som Folkpartiet vill införa, just nu finns det över 100 kommentarer till artikeln.

Jag är väldigt nöjd över att man nu har börjat se allvarligt på frågan angående kamphundarnas vara eller icke vara, man har även tagit till sig att problemet ligger hos ägarna och inte hos den enskilda hunden. Jag hoppas på en snabb lösning så att vi återigen vågar gå utomhus utan att behöva vara rädd för att bli bitna av aggressiva hundar.

Läs ABs artikel HÄR

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

8 kommentarer till Het diskussion om förbud mot kamphundar

  1. Sara skriver:

    Jag tycker inte ordet kamphund bör finnas överhuvudtaget!!! ALLA hundar kan i princip tränas till att slåss. Speciellt de stora. De har inget med någon ras att göra!!

    • Dog News skriver:

      En del hundar är speciellt framavlade för att slåss och det är de raser som kallas för kamphundar. Så som en del hundar kallas för sällskapshundar eller spetsar osv, helt naturligt tycker jag. Jag har uppfattat att det är ägare av hundar som räknas till ”kamphundar” som reagerar mest på ordet kamphund, varför?

  2. jonasn skriver:

    De har tänkt länge på sina argument, men det gör dem tyvärr inte genomtänkta. Hur gör vi tex med alla blandraser med okänd härkomst? Bedömer dem efter utseende eller?Nej, basera indelningen på hundens storlek (för det finns varken statistik eller vetenskapliga undersökningar som visar att ”kamphundar” är farligare för människor än tex schäfer, däremot finns det undersökningar som visar att alla stora hundar biter ungefär lika hårt), slopa grupp D (finns inget behov av den då grupp C inte heller har några krav på sig). Det finns nämligen inga ofarliga hundar.Dessutom bör kravet på att hundar i kategori A (dvs stora hundar) slopas helt. Däremot bör det vara hårdare övriga krav på dem när det gäller kunskap och aktivitet. Kanske medlemskap i en klubb som ordnar aktiviteter, tex brukshundsklubben.Nästan 100% av alla hundar som attackerar är okopplade, oavsett ras. Inför lagstadgat koppeltvång i tätbebyggt område. Uppvisar du oaktsamhet (dvs medvetet låter hunden gå okopplad eller ”rymma”) så ska du kunna riskera att bli belagd med hundförbud.Vi ansvarsfulla kamphundsägare vill inte ha sämre rykte för alla dumskallar som tycker att en pitbullblandning är det tuffaste som finns.En sak jag har uppfattat är att ju mer hundkunniga folk är, desto mindre negativt inställda är de till kamphundar.

    • Dog News skriver:

      Jag är väldigt positiv till ditt förslag om koppeltvång, det har jag skrivit om många gånger men då frågan kommer upp blir man överöst med mail av hundägare som anser det vara alldeles för hemskt att hundarna måste vara kopplade. Ge mig då svaret på vad som är bästa lösningen på detta problem som bara växer och växer

  3. jonasn skriver:

    ”Jag är väldigt nöjd över att man nu har börjat se allvarligt på frågan angående kamphundarnas vara eller icke vara, man har även tagit till sig att problemet ligger hos ägarna och inte hos den enskilda hunden.”Om nu problemet ligger hos ägarna (vilket du verkar uppskatta), varför får jag då intrycket av att du är positiv till ett förbud?Någon ”snabb lösning” kommer det inte att bli, då det (som tur är) tar tid att stifta lagar i Sverige.

    • Dog News skriver:

      Jag är inte för ett förbud utan för en lösning som håller så att vi återigen vågar gå ut med våra hundar utan att behöva vara rädda för att hunden kanske inte lever då vi kommer hem från promenaden

  4. jonasn skriver:

    Fast det här förslaget innebär ju i praktiken ett totalförbud mot vissa raser.

  5. Evalotta skriver:

    Det är ganska skrämmande när personer som äger hund t.o.m säger att kamphundar är avlade för ett visst syfte och därför är de farliga. Okej alla har väl avlats för ett syfte, men om detta inte är syftet i dagens avel,varför är de då farligare än andra raser? Ligger det så långt ner i deras gener att det bara är en tidsfråga innan kampen spricker fram? Och exakt vilka raser är det som är kamphundar? Lovar att de flesta höjer näven och skriker pitbull och amstaff! Att vissa raser användes till B.LA hundkamp betyder inte att det var deras huvudsyfte,sällan så var det så,de användes ofta till jakt och vakt,hålla reda på boskap osv…Men åter igen så lovar jag att du inte kan berätta för mig vilka raser mer än pitbull och amstaff som hör till denna kamphundskategori..eller kan du det? Du ska få en länk så ska du få se att det är fler än 2 raser,fler än 5,fler än 10…Är det verkligen schysst att peka ut enskilda raser när alla dessa hör till samma bakgrund? Både licensinföring eller förbud kommer bli fruktansvärt krångligt med tanke på att det faktiskt ska vara rättvist! http://www.moloss.com/001/ptxt/breed.html

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.