Utnyttjade hund sexuellt – friades i rätten

Den man som skall ha förgripit sig på grannens hund friades av Tingsrätten, då man inte funnit bevis på att mannen varit inne med sin penis i hunden.

Undersökningar av hunden visade blödningar i hundens vagina bara timmar efter övergreppet, trots det frias mannen. Tingsrätten konstaterar i domen, att vittnesuppgifter och analyser tyder på att mannen befunnit sig i hundgården och att iakttagelserna i övrigt framstår som trovärdiga. Men då man inte kunnat bevisa att mannen med sin penis penetrerat hundens vagina frias han från djurplågeri.

Det är mycket svårt att bevisa övergrepp på djur vilket får känslorna att rasa hos både djurägare som tex grannar i detta fall ovan.


Det här inlägget postades i Nyheter. Bokmärk permalänken.

9 svar på Utnyttjade hund sexuellt – friades i rätten

  1. Linda skriver:

    WTF! Man tror ju inte det är sant. Mannen har ju dessutom uppenbarligen skadat hunden så frias ska han ju inte, oavsett hur eller med vad skadorna åsamkats.

  2. Mr KnowItAll skriver:

    Hur 17 kan ni skriva att han förgripit sig på hunden när han friats av svensk domstol?
    Ni underkänner svenskt rättssystem och är själva domare.
    Lägre än Glocalnet!

  3. Nilla skriver:

    Åhå, så han friades för att just penis inte penetrerat tiken. Hur uppkom skadorna??? En pinne, ett finger el. dyl innebär också penetrering!
    Dessutom var han ju så full, så han inte kom ihåg – eller? Också ett skäl till att frias enligt svenska jurys numera.
    Illa är det med rättvisan tycker jag. Så lågt att våldsverkare går fria.

  4. Gardenparty skriver:

    Hans rykte lär ju vara förstört för all framtid, eftersom grannarna inte kommer hålla tyst med vem han är, så han får hur som helst ett straff.

  5. Anonym skriver:

    Döds straff på sådana som går på barn och djur .

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.