En boxer föll på fredagen offer för några vargar ett par mil norr om Västerås, efter att den sprungit till skogs då den blev skrämd av två älgar.
Hundägarna letade förgäves efter sin hund men lyckades inte fånga in den. Men med hjälp av vänner och bekanta lyckades man vid 14 tiden på påskafton hitta hunden som då delvis var uppäten.
Det är många hundägare som inte vill ha varg i skogarna, så länge vi har dem måste hundägarna också ta sitt ansvar mot sin hund och ha sådan uppsyn över sin hund så den inte kan bli skadad av varg. Springer hunden bort som i detta fall kan den lika gärna bli under en bil, så att skylla på vargen istället för bristande tillsyn är bara ett sätt att försöka döva sitt dåliga samvete………
Vår första hund omkom i en tragisk bilolycka för över 20 år sedan, där stod vi som ansvariga och brast i tillsynen av hunden. Vi har fortfarande dåligt samvete för vad som skedde, vi lärde oss en dyrbar läxa att hålla hunden kopplad och under sådan tillsyn så den inte kan skadas.
Vi känner ett stort medlidande med hundägaren, MEN om boxern Roddan hade varit kopplad och under sådan uppsikt som lagen säger så hade hunden varit vid liv idag!
Under tiden 1 mars till 20 augusti måste du hålla din hund under extra stor uppsikt när ni är ute i naturen. Detta framgår av paragraf 16 i lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter. Där står att hundar ska hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt.
Naturvårdsverkets tolkning av lagen är att om en hund ska hindras från att springa lös måste den i de allra flesta fall hållas i koppel. Det är bara extremt väldresserade hundar som kan få gå lösa under tiden 1 mars till 20 augusti.
dognews.se 
Visst är det tragiskt men den kunde lika gärna blivit ihjäl sparkad av en älg eller ett vildsvin som tagit den. Men som det är skrivet så är det ägarens ansvar inte vargens fel.
Har levt med både varg, björn och lo och då vet man vad som gäller. Glöm inte att även räv tar lammungar.
Janne Cederblad
Hur skulle det vara om hundägarna hade sina djur kopplade Då skulle man vara befriade från att Vargen äter upp deras hundar.
Hur skulle det va om du visade lite j@vla respekt mot familjen som blev av med sin hund?!
Här håller jag med Anonym helt och hållet för är man så dum att man int kan hålla reda på sin hund får man stå sitt kast.
R.I.P boxer. Synd att du hade så oförsiktiga ägare. Hade dom kopplat dig hade detta aldrig hänt och det dom vet om just vargar borde ägarna vetat bättre. Just sådanan här skitartiklar skapar obalans och till nytta för nöjesjägarna.
Älgarna borde utrotas, dom äter skog och skrämmer hundar.
Egentligen borde hundägaren få straff för bristande tillsyn av hund, men kanske det är straff nog att finna sin hund nästan uppäten av varg
Bra skrivet! Lösa hundar är ett otyg både i naturen och i stan. Lagen är ju ganska tydlig för att vara svensk lag. Tyvärr är det som med många andra lagar att rättsväsendet inte beivrar brotten som sker. Då blir det så här att folk gråter ut i tidningen fast dom begått ett tydligt lagbrott. Och ändå lär dom inte åka dit är det sorgliga.
Varför går man ut i media som Aftonbladet med en sådan historia, för att döva sitt dåliga samvete mot sin förlorade vän?
Läste artikeln på Aftonbladet och tänkte på en gång. Suck! pajasar som inte kan hålla reda på sin hund och sen skyller på vargen, och därmed spär på det ickeproblem som skapats av jägare som inte kan erkänna att det är vargtrofen som hägrar utan sprider floskler om skyddsjakt mm…
Blev därför väldigt positivt överraskad av den här sakliga och objektiva artikeln. Skönt med vettiga människor som lever i verkligheten
Jag tänkte direkt på lagen om koppeltvång under tiden 1 mars till 20 augusti när jag läste artilken.
Jag har själv hund och jag beklagar förlusten, men lagen finns där av en anledning. Många vilda djur får ungar under den här tiden, och är troligen lite mer aggressiva för att skydda sin avkomma.
Tragiskt för ägarna men hade dom hållit reda på sin hund hade det inte varit någon artikel i AB. Det får vi alla göra i skog som vid väg.Bra skriven artikel . Jag har flera hundar så jag kan köpa deras förlust men inte förklaring och tankegång
Jag röstar för mindre antal vargar i skogarna.
…….. men inte pga att de biter ihjäl hundar som är under dålig uppsikt av sin ägare
Tragiskt är det, för hund och ägare.
Koppel/långlina är alltid bästa, i stadsmiljö som vargrevir.
Uppfödare/ägare http://www.riddlesboxer.com/Rod%20Stewart.htm
På riktigt undrar jag hur en del är funtade. Inaveln verkar vara slående lik den i svenska vargstammen!
För det första:
Roddan var en meriterad brukshund och väldigt duktig på lydnad. Han har aldrig rymt förr, eller blivit skrämt och rymt. Han har stött upp vilt vid ett flertal tillfällen och -aldrig- reagerat. Han var väl vad man skulle kunna betrakta som extremt väldresserad. Vad det var som gjorde att han blev skrämd denna gång vet ingen, och kommer inte heller någonsin få reda på det.
För det andra:
Roddan var inte frisläppt i skogen. Han blev rastad runt ägarnas hus. Han gick upp i ett skygsbryn några meter ifrån ägaren och den andra hunden som var med för att kissa och blev skrämd.
För det tredje:
Det är ingen av paret som äger honom som försöker stå ”utan skuld”. De har just förlorat en älskad familjemedlem. De skyller inte på vargen, på bilar, på lagar eller politiker. Tvivlen varför man inte fick ut mer folk i skogen snabbare, varför man inte lät högre, varför han sprang, hur det gick till när han dog osv kommer alltid prägla dem. Vargen gjorde det vargar gör. Det här är vad vargar gör. Alla ni idioter som tror att det är en lite större snäll vovve kan ju ta och ställa ut era husdjur eller småbarn hos dem så får ni se.
För det fjärde:
Hur hade ni resonerat om detta skett för en månad sen? Hade det varit helt annorlunda då? Vargkramarnas ”men det är ägarnas fel, han var inte kopplad” hade ju inte funkat då. Det hela var en olycka. Såna är svåra att försäkra sig mot. För fyra månader sen blev en annan hund dödad och uppäten av samma vargar. Länsstyrelsen bedrev skyddsjakt fram till två veckor sedan och gjorde analysen att ”vargen förmodligen blivit skygg nu av jakten och kommer hålla sig borta”.
För det femte:
Roddan påträffades inte långt ifrån hemmet. Han låg 150 meter ifrån en väg. En väg som folk gick och ropade på. Där folk förmodligen hörde vad som var när han blev dödad. Tycker ni det är rimligt att ha varg som känner sig trygga i att döda och äta 150 meter ifrån människor utan tillstymmelse till att avvakta?? Det rörde sig folk i området hela dagen, kvällen, natten och morgon, det vill säga det fanns folk i området under hela tiden då alla visste att det finns ohyggligt mycket varg (som dessutom är oskygga och farliga). Det är detta som är hela saken. Tyck gärna att det är ägarnas fel. Tyck att det är oansvarigt. Men själva poängen är, hur nära ska vi ha vargarna inpå oss?
Jag är inte emot varg. Jag tycker inte vi har rätten att utplåna något djur. Men vi måste kunna samexistera. Detta skedde inte ute i urskogen. Detta skedde i ett tämligen tätbebyggt område. Vargen måste lära sig frukta människan, likväl som vi ska ha respekt för vargen.
För det sista.
En fråga; vilka meriter menar du? Mig veterligen måste en som tävlar bruks för det första ha gjort MH… Normalt hittas det på hunddata, så inte i Roddans fall, där MH saknas… Bruksmeriter o lydnadsmeriter hittas oxå på hunddata…. Inte Roddans dock…Dessutom dödades vad jag förstår av artikeln hunden på natten, enligt samma artikel verkade människorna befinna sig i stugan= folktomt o normalt att vargarna är ute o springer… Särskilt inom revirområdet…
Marcel@
Du är oförskämd! Vilka meriter syftar du på .. slår de ett koppel? Koppla hunden!
graceblogg@
Ja. Jag är oförskämd. Det är inte kopplet som är poängen. Alla fokuserar på att ”om han vore kopplad skule han levt”, förmodligen ja. Men poängen är fortfarande vargen. Vargar som tycker det är okej att jaga och verka i område där människa finns extremt nära och huruvida det verkligen är det vi vill ha? Hur nära är ”tillräckligt nära”? Ska vi ha viltstängsel runt tomterna? Ska barnen ha elpistoler och gps-chip?
Jag försvarar inte att han inte var kopplad. De ansåg att de ”bara” rörde sig runt huset och tomten och förlitade sig på hans tidigare ageranden. Det var i retrospekt såklart dumt. Jag personligen skulle -aldrig- låta min hund vara fri, inte i detta vargnerlusade län.
Så fruktansvärt många bror-duktiga här som sitter på hela sanningen bakom sitt tangentbord men ändå väljer att ignorera hela huvudfrågan. Det gör mig fruktansvärt irriterad.
Märklig att man som uppfödare av rasen, inte har bättre kunskap om närområdet.
Vad vet du om deras kunskaper om närområdet? De kan närområdet utan och innan vad nu det har med saken och göra. Tror du man helt sonika släppte ut hunden lös och sen gjorde något annat är du mer än lovligt dum. Det var ju tack vare områdeskunskapen man snabbt kunde lokalisera i vilket område han fanns, och det var på grund av områdeskunskapen och vetskapen att det är mycket varg man lyckades mobilisera så mycket folk.
Marcel@
!?
Vilka meriter syftar du på?
graceblogg@ du vill ha hans meriter? jag vet att han tävlade i både lydnad och sök förutom utställningsköret. vad han lyckats plocka för priser vet jag faktiskt inte. han tränade dessutom regelbundet i båda grenarna, vad nu det har med vargarna att göra. Uppenbarligen så var inte det tillräckligt för att få honom att inte bli skrämd och dra iväg.
Marcel@
Vänligen bekräfta vad du skriver!
”För det första:
Roddan var en meriterad brukshund och väldigt duktig på lydnad. Han har aldrig rymt förr, eller blivit skrämt och rymt. Han har stött upp vilt vid ett flertal tillfällen och -aldrig- reagerat. Han var väl vad man skulle kunna betrakta som extremt väldresserad.”
Men vad är det du är ute efter och vill jag ska bekräfta?? Ja. Han var extremt väldresserad. Han tävlade i lydnad. Han hade aldrig någonsin gjort något dylikt tidigare trots han stött på annat vilt vid andra tillfällen. Varför det blev så nu vet ingen och varför han reagerade som han gjorde. Återigen. Uppenbarligen räckte inte det, då han de facto blev skrämd och sprang iväg. Det var första, och blev sista, gången han gjorde något liknande.
Marcel@
”Roddan var en meriterad brukshund och väldigt duktig på lydnad”
Vilka lydnadsresultat syftar du på?
Fyra utställningar med bästa resultat: ÖKK1: CK: BHKL: 2
Resultat HD grad C knäröntg, ua
Graceblogg – har Du speciellt agg emot Marcel@ och hunden Roddan o hans ägare?
Ursäkta, men Du verkar lite rabiat…
Nilla@
Jag ställer relevanta frågor. Har du problem med det? Är jag rabiat då?
Du hänvisar till uppfödarens hemsida som uppdaterades senast 2010? Riight. Smart drag.
Marcel@
Svara på frågan!
Vad ska jag svara på som jag inte svarat på??
Jag vet att han tävlade och tränade i lydnad i och sök. Vilka titlar han lyckats tillförskansa sig vet jag inte, så intresserad har jag inte varit av hunden. Har däremot både träffat och tagit hand om hunden så jag vet. Du kommer ingenstans i ditt resonemang och jag vet inte heller vart du vill komma och på vilket sätt det har med själva grundfrågan om vargen nära inpå.
Jag ser ingenting av de meriter du påstår att hunden har.
Marcel@
“Roddan var en meriterad brukshund och väldigt duktig på lydnad”
Min fråga till dig är.. varför har du inga belägg för det du skriver?
Okej. Så för att vara meriterad så kräver du bokstavskombinationer? Check. Jag har själv arbetat med hunden. Om det inte är belägg nog för dig otur för dig, kunde inte bry mig mindre. Nu skiter jag i dig. Du har sidetrackat ämnet bortom all räddning och verkar vara mer intresserad av hundens merittavla än själva händelsen och diskussionen om vargen.
Marcel@
“Roddan var en meriterad brukshund och väldigt duktig på lydnad”
Det var du som framhävde hundens ”meriter” !
Vad var syftet med att fabulera om hundens meriter?
Låt det inte hamna på sandlådenivå. En kopplad hund som blir skrämd kan slita sig.
Vargen är ett gissel för hundar och djurungar, samtidigt som den ju ska få finnas.
Det är nog inte koppel som alltid är den gyllene lösningen –
I Riala, Roslagen går de emot kopplade hundar på promenad med sina ägare.
För några år sedan gick varg in på tomter där folk satt och grillade. Det var i Blekinge.
Har för mig att vartg grävt sig in i hundgård, men det kan vara fel. Någon som vet/minns?
Nilla: I Lillhärjdal var det två vargar som försökte gräva sig in i en hundgård. De höll på som bäst när de blev upptäckta! Denna familjen bor dessutom nästintill mitt i byn!
Håller med om sandlådenivån!!
Till sist: Mina tankar och djupaste beklagande går till familjen som mist sin familje medlem, det är väldigt tragiskt!
Men varför ”skyller” ingen på älgarna som skrämde iväg den väldresserade hunden så den sprang till skogs…det var ju älgarnas ”fel” att hunden blev så rädd att den inte lydde sin ägare som hade 100% koll på sin hund som var ”nästan” på sin egen tomt…HUR kan älgar få finnas så nära människan då vargen är bannlyst? Vi tycker fortfarande att hundägaren brast i sitt ledarskap……
Oddsen att som hund bli uppäten av en varg är nog större än att bli slagen av blixten, men troligen mindre än att dö i en varm bil på grund av slarv. Det senare är hemskt onaturligt och borde göra större rubriker, men det krävs att hund blir släpad av bil i några mil för att närma sig att få lika mycket uppmärksamhet. Vi lever nog för skyddat idag. Förr var man lite mer van vid döden och det vilda. Jag är överbeskyddande mot barn och djur, mina barn leker inte oövervakat än och hunden är numera bara lös på inhägnad mark. Där jag brukade gå med henne förr hade fårägarna haft problem med hundar som rev får, och min hund är tokig i får så det blev så… (Upphör aldrig att förvånas över hur mycket lösa hundar man träffar även i stan, lydnadschampions allihop säkerligen.) Det blir inte mer än en olycka, och det är klart att den inte inträffat utan älgar, utan varg, med koppel eller utan känslan av trygghet. Men den ska man värna. Olyckor händer varje dag, Det får man leva med.
Marcel skrev:
———————————————-
”Vargen gjorde det vargar gör. Det här är vad vargar gör. Alla ni idioter som tror att det är en lite större snäll vovve kan ju ta och ställa ut era husdjur eller småbarn hos dem så får ni se.”
Ärligt talat, i vilken verklighet lever du Marcel?
Har du någon gång sett / hört / läst att varg gett sig på småbarn?
Näe för det är hundar, såna hundar som enligt matte & husse är jätte jätte jättesnäll i vanliga fall. ”Våran hund har aldrig gjort nåt sånt här förut.” Och vad det gäller utomhus husdjur så är även där hunden överrepresenterad, kanske inte hos jagareforbundet och kvällsblaskorna men kolla gärna med din lokala vetrinär. Eller ännu bättre länstyrelsen. Dom för till och med statistik.
Vem är idioten nu då?
Bra skrivet; är så trött på alla stadsbor som åker ut till oss för att släppa sina hundar lösa, hundar som sedan driver både rådjur, älg o hjort 😦 . Koppel på era hundar så slipper de inte bara bli vargmat men oxå visar man respekt mot de vilda djur som har ungar nu och som har rätt att få lugn o ro. Beklagar att ett husdjur dött, helt i onödan pga ägarnas slarv.
Väl talat ❗
usch, ledsen man blev!
dock håller jag med om att man har hunden kopplad om inte ägarna har koll!
rip till sötnosen dock!