Advokaten till den man vars hundar sköts ihjäl med 29 skott anser att poliserna är skyldiga och borde åtalas för att de ”agerat gemensamt och i samförstånd”.

Utredningen mot de poliser som sköt två hundar med 29 skott lades ned, på grund av att man inte kunnat bevis vem av poliserna som sköt. Poliserna hade inte någon befogenhet att skjuta hundarna överhuvudtaget, säger Fredriks advokat Thomas Martinson till AB och begär nu att förundersökningen återupptas. Poliserna har dessutom utsatt hundägaren för livsfara eller fara för kroppsskada då risken var stor att hundägaren skulle träffas av rikoschetter.

Det var ifjol som en hundägare skall ha haft en kniv och försökt skära sig i halsen, han skall ha varit benägen att ta sitt liv på plats. Det är vad polisen då uppgav på sin hemsida som motiv till att man sköt hejvilt med 29 skott för att ta livet av hundägarens hundar som vägrade släppa hjälpinsatsen inpå deras husse.

Advokaten: Poliserna som sköt hundarna begick brott