Det var många som reagerade över att chihuahua hunden som sparkades ihjäl i Finland var kopplad med såkallat flexikoppel.
Många menar att hunden aldrig hade dött om den rastats i vanligt koppel och att många hundar tidigare har dött just på grund av att de haft flexi samt att många hundar kommer att dö i framtiden som får springa i flexikoppel.
Om man då jämför med hundar som rastas utan koppel så är siffrorna för olyckor mycket högre för dem som rastas utan koppel än för dem som rastas i flexi. Bara så sent som förra veckan sprang en hund ut på isen och trillade i. Då husse skulle hjälpa hunden hamnade han själv i isvaken. Detta sker varje höst och vår flertal gånger i Sverige! Det sker även att lösspringande hundar springer ut under bilar etc precis som med de hundar som rastas i flexi.
Vilket är då att föredra? Använder man flexi rätt så är det ett utmärkt sätt att tryggt rasta sin hund och den får springa ”fritt” utan att kunna skada sig. Men då måste man veta precis hur flexi skall användas och ha full uppsikt på sin hund precis som man måste ha då den rastas utan koppel!
Vad beträffar hunden i Finland så skrivs det på forum att hunden inte alls var kopplad utan att ägaren sagt det bara för att ”skydda” sig själv!
Jag höll på att köra över en hund med flexikoppel en gång. det var millimeter från olycka. jag skulle köra över ett övergångsställe och längre bort på gångvägen kom en man med en hund. i avstånd från övergånggstället skulle han inte gå över på en stund, så jag kunde lugnt åka över. men han hade fri rulle på flexikopplet på sin lilla hund så sprang med full fart ut i vägen eftersom den kunde komma så pass långt före med alla de där metrarna till koppel.
visst kan det vara bra med flexikoppel om man ej kan ha hunden lös. men jag tycker i tätbebyggt område eller områden med bilar o trafik, så ska man hålla kopplet kort. även fast man går på trottoaren kan ju hunden springa ut i gatan framför en bil tex om den ser annan hund eller katt. så om hundägare använde det med lite säkerhetstänk så tror jag man kunde vinna många hundliv. så kommer de ut på områden där det inte är massa trafik kan de ju släppa ut kopplet o hunden får springa. utan risk för dens liv.
Vi tycker att flexi är bra i skog och mark om man har en hund som inte kommer på inkallning, men förståss inte i trafiken!
Själv använder jag Flexi hela tiden. Det är ett bra kompromiss mellan att ha hunden kopplad eller lös. MEN som alltid gäller ju sunt förnuft; tyvärr så saknar de allra flesta hundägare detta…… 🙁
Tyvärr används flexi helt felaktigt av många hundägare. Som jag ser det bör man ha ett kommando för hunden när låsknappen släpps, om inte ”fri”-kommandot givits ska knappen vara låst och längden på kopplet inte vara längre än högst ca en meter och hunden ska följa ägaren vid sidan eller strax bakom. Själv använder jag inte flexikoppel men har ändå ett ”fri”-kommando där min hund vet att det är ok att utforska lite extra. Använder man Flexi på rätt sätt är det egentligen ingen skillnad mot ett vanligt koppel. Som vanligt handlar det om att vara en ansvarstagande husse eller matte som ger hunden den träning som behövs för att leva i ett samhälle som (oftast) inte är anpassat för hundar att springa lösa. Utöver de risker som finns för hunden måste man som hundägare även respektera andra människor, alla gillar inte hundar (hur konstigt det än kan låta) sedan finns det även människor med hundfobier, hundskräck o.s.v.
Tack för en fin åsikt!