
En hund i Västerviks kommun har blivit omhändertagen av Länsstyrelsen på grund av allvarliga brister i dess omvårdnad. Trots att myndigheten gjort upprepade kontroller och gett ägaren, en kvinna i 50-årsåldern, flera chanser att förbättra hundens situation, hade inga åtgärder vidtagits för att ta hand om djuret.
I april 2023 genomförde Länsstyrelsen en inspektion av hur kvinnan skötte om sin hund, som är av mindre ras. Vid denna kontroll kom det fram att hunden led av betydande tandproblem, med omfattande tandsten som krävde en medicinsk behandling hos veterinär. Kvinnan blev då ålagd att senast i mitten av maj ta hunden till veterinären och följa de rekommendationer som veterinären gav för att säkerställa hundens välbefinnande.
Trots detta åtagande, vid en uppföljande kontroll i juli 2023, framkom det att kvinnan inte hade vidtagit några åtgärder. Hon förklarade att kostnaden för tandvård var för hög för henne. Vid denna inspektion observerades också att hunden var kraftigt överviktig, med en hullpoäng på 7-8 på en niogradig skala, där 4-5 anses vara en normal vikt.
I slutet av september 2023 fick kvinnan återigen ett formellt beslut, där hon ålades att inom två veckor ta hunden till veterinären samt att vidta åtgärder för att minska hundens vikt. Men vid en kontroll den 1 oktober, ett år efter den första inspektionen, uppgav kvinnan att hon fortfarande inte tagit hunden till veterinär. Hunden hade nu allvarliga tandproblem, med tänderna helt täckta av tandsten och ett tandkött som var mörkrött och inflammerat.
Kvinnan förklarade att hon inte hade råd att ta hunden till veterinären, och vid denna tidpunkt hade hundens vikt ökat ytterligare, med en hullpoäng på 8-9. Hon uppgav att hennes promenader med hunden var minimala, vilken endast syftade till att låta hunden göra sina behov, och att hon gav hunden energität kost avsedd för aktiva hundar flera gånger om dagen.
Med tanke på hundens fortsatta lidande och den brist på ansvar och kunskap som kvinnor visade, beslutade Länsstyrelsen att omhänderta hunden omedelbart. I beslutet framhölls att det var nödvändigt för att säkerställa hundens välfärd och att det inte fanns några utsikter till förbättring under de rådande omständigheterna. Det angavs också att beslutet skulle gälla omedelbart, oavsett om det skulle överklagas. Den tolvåriga hunden avlivades kort efter att beslutet om omhändertagande fattats.
DOG NEWS SVERIGES STÖRSTA HUNDBLOGG
#hund #hundar #hundblogg #dognews #hundvalp #hundraser #hundsaker #hundtillbehör #hundleksaker #hundsängar #hundbur #hunduppfödare #hundförsäkring


















