Två personer med assistanshundar stod nyligen inför en besvärlig situation då de nekades att beställa mat på en McDonald’s-restaurang. Orsaken, enligt restaurangens chef, var att det fanns en möjlighet att andra gäster kunde vara allergiska mot pälsdjur. Detta besked ledde till att personerna kände sig tvungna att lämna lokalen med sina assistanshundar. De valde att ringa polisen för att rapportera händelsen.

Under sin tid utanför märkte de att en annan kund, som hade en sällskapshund, utan hinder kunde gå in och beställa mat. Denna observation gjorde att de beslutade sig för att återvända till restaurangen, där de till slut fick möjlighet att göra sin beställning, men först efter en del diskussioner.

Diskrimineringsombudsmannen (DO) har nu tagit ställning i ärendet och ifrågasätter McDonald’s hantering av situationen. DO anser att restaurangen har brutit mot diskrimineringslagen genom att särbehandla de två personerna med assistanshundar. Organisationen kräver att McDonald’s ska kompensera dem med 20 000 kronor var, som ett resultat av den påstådda diskrimineringen.

Detta fall lyfter viktiga frågor kring rättigheter för personer med funktionsnedsättning och hur företag ska förhålla sig till assistanshundar i sin verksamhet, särskilt när det kommer till att skapa en inkluderande miljö där alla gäster kan känna sig välkomna och trygga.

DOG NEWS SVERIGES STÖRSTA HUNDBLOGG

#hund #hundar #hundblogg #dognews #hundvalp #hundraser #hundsaker #hundtillbehör #hundleksaker #hundsängar #hundbur #hunduppfödare #hundförsäkring