Söksidor som tex Hitta.se och Mr koll visar öppet vem som äger en hund och på vilken adress hunden finns, om du bor i villa eller lägenhet osv. Detta kan bli ett minne blott om Sverige måste följa EU lagen som övriga länder gör.

I Sverige står många medborgares personliga uppgifter till öppet på nätet, vilket strider mot den europeiska dataskyddslagstiftningen. Professor Ester Herlin-Karnell diskuterar i en debattartikel på SvD hur en ny statlig utredning har föreslagit att skyddet i grundlagen för söktjänster som publicerar och säljer personuppgifter ska begränsas, vilket skulle kunna innebära en betydande förändring för dataskyddet i Sverige (betänkandet ”Personuppgifter och mediegrundlagarna”, SOU 2024:75).

Sveriges nuvarande system för söktjänster skiljer sig markant från andra EU-länder. Här har företag och enskilda möjlighet att köpa en licens från staten, vilket ger dem rätt att offentliggöra personuppgifter och åberopa yttrandefrihet. Men i många fall används denna rätt att publicera inte för legitima journalistiska syften, utan i stället som ett sätt att tjäna pengar genom reklam och kommersialisering av personlig information. En enkel sökning på nätet kan avslöja detaljer som var och hur en person bor, deras ålder och om de har ett husdjur, vilket väcker allvarliga frågor om integritet.

Fallet Google Spain, som inträffade för ett decennium sedan, visade att sökmotorernas verksamhet inte faller under skyddet för journalistik enligt EU-lagar. Även om det nu finns möjlighet att begära att personuppgifter tas bort från vissa söktjänster, vägrar andra, som Mr. Koll, att respektera dessa begärningar. Det är oroande att dessa söktjänster, vars verksamhet i stor utsträckning handlar om kommersialisering av persondata, tycks ges ett högre prioriterat skydd än individers rätt till integritet.

EU-lagstiftningen garanterar rätt till dataskydd, privatliv och värdighet, och det är kritiskt att detta skydd respekteras. Sajter som Lexbase, som säljer domar, är nu under granskning just av dessa anledning, då de inte står under samma pressetiska krav som traditionella medier. Detta leder till en situation där personlig information kan publiceras utan att individen har möjlighet att förhindra det.

Det nuvarande svenska systemet för dataskydd är således problematiskt, särskilt med tanke på de senaste årens ökning av grov brottslighet och bedrägerier som utnyttjar de öppna personuppgifterna. Det kan inte ha varit syftet med grundlagen att understödja verksamheter som inte respekterar individers rätt till privatliv, och som i værsta fall kan underlätta brottslighet.

Kritiken mot att publicera personuppgifter på nätet utan samtycke ifrågasätter demokratin och rimligheten i att svenskar exponeras på ett sätt som medborgarna i andra länder inte behöver stå ut med. Det är angeläget att den svenska lagstiftaren agerar för att skydda individers rättigheter och att säkerställa att offentlighetsprincipen inte innebär att allas personliga data blir offentliga på internet.

Utredningen föreslår en begränsning av grundlagsskyddet för söktjänster som publicerar personuppgifter, vilket är ett viktigt steg mot ett mer rimligt och säkert dataskyddssystem i Sverige. Det återstår att se hur snabbt dessa förändringar kan implementeras, men det är uppenbart att det finns ett behov av att ompröva Sveriges unika system för söktjänster och att arbeta för att säkerställa att både yttrandefrihet och individers rätt till integritet kan samexistera på ett balanserat sätt.

DOG NEWS SVERIGES STÖRSTA HUNDBLOGG

#hund #hundar #hundblogg #dognews #hundvalp #hundraser #hundsaker #hundtillbehör #hundleksaker #hundsängar #hundbur #hunduppfödare #hundförsäkring