Inför Elmia Hund 2026 har en växande debatt blossat upp i sociala medier. Många hundägare och uppfödare ifrågasätter hur utställare väljs ut – och reagerar särskilt på att Labradoodle-verksamheter finns med på mässan. I kommentarsfälten hänvisar flera även till kopplingen till organisationer inom SKK-sfären.

Inför hundmässan Elmia Hund 2026, som arrangeras den 7–8 mars i Jönköping, har arrangören presenterat årets utställarlista. Kort därefter började flera hundägare, uppfödare och engagerade inom hundvärlden att reagera.

I kommentarsfält på Facebook ställs frågor om hur urvalet av utställare sker och vilka riktlinjer som gäller.

Särskilt uppmärksammad har närvaron av Labradoodle-verksamheter blivit.

DogNews har tidigare rapporterat om frågorna kring Elmia, SBK och designraser. Läs mer i vår granskning här.

Kritik mot blandrasavel

Flera kommentatorer menar att det är problematiskt att företag och organisationer som arbetar med blandrasavel får marknadsföra sig på en mässa där även organisationer inom SKK-sfären är involverade.

Svenska Kennelklubben arbetar för registrerad, hälsobaserad och långsiktig avel av renrasiga hundar, något som enligt kritikerna riskerar att urholkas när blandrasavel ges utrymme i samma sammanhang.

”Hur kan organisationer som säger sig värna seriös avel samtidigt tillåta detta?” skriver en person i kommentarsfältet.

Frågor om ansvar och beslutsprocess

Utöver diskussionen om Labradoodle lyfts även frågor om vem som ytterst ansvarar för att godkänna utställare.

Många vill veta:

• vilka kriterier som används
• hur samarbetet mellan Elmia, SKK och SBK ser ut
• vilka värderingar som styr urvalet

Samtidigt uttrycker flera oro för att dagens valpmarknad redan är pressad, med svårigheter för SKK registrerade uppfödare att hitta bra hem åt sina valpar.

Enligt kritikerna borde mässor i större utsträckning stödja ideell verksamhet, rasklubbar och långsiktigt hundarbete.

Synpunkter på tidigare års upplägg

I debatten lyfts även erfarenheter från fjolårets mässa.

Vissa besökare upplever att delar av utställningshallarna haft låg aktivitet, medan andra områden varit underutnyttjade. Bland annat nämns:

• begränsat utrymme för rasklubbar
• låg närvaro vid vissa uppvisningar
• brist på engagemang i vissa hallar

Flera menar att mässan hade kunnat användas mer effektivt för att lyfta kunskap, träning och seriöst hundägande.

Positiva röster bland besökarna

Samtidigt finns också besökare som uttrycker nöjdhet med tidigare arrangemang.

Personer med assistanshundar och funktionsnedsättning beskriver att de upplevt Elmia som tillgängligt och väl anpassat.

En besökare skriver:

”Jag kände att man verkligen hade tänkt på tillgänglighet och assistanshundar. För mig fungerade det väldigt bra.”

Det visar att upplevelsen av mässan varierar beroende på perspektiv och behov.

Kommentar från arrangören

DogNews har sökt ansvariga på Elmia Hund för en kommentar kring kritiken och frågorna som väckts i sociala medier. Vid publicering hade vi ännu inte fått något svar.

Vad händer nu?

Debatten kring Elmia Hund 2026 fortsätter att växa, och många efterlyser större transparens kring samarbeten, urval och värdegrund.

Flera röster menar att mässan har en viktig roll i att påverka framtidens hundhållning i Sverige – och att den därför bör präglas av tydliga principer kring etik, hälsa och ansvar.

DogNews kommer att fortsätta följa utvecklingen och rapportera vidare om arrangören väljer att bemöta kritiken.

Har du egna erfarenheter eller synpunkter? Hör gärna av dig till oss.

#hund #hundsport #brukshundklubben #SBK #ElmiaHund #hundavel #ansvarsfullavel #hundhälsa #mentalitet #hundvälfärd #seriösuppfödning #SKK #hunddebatt #designraser #labradoodle #hunduppfödning #hundpolitik #Dognews

DOG NEWS SVERIGES STÖRSTA HUNDBLOGG