Alla har ni säkert läst eller hört om den tragiska vargattacken i Norrtälje i helgen. Enligt Jan Guillou hade vargattacken aldrig inträffat om inte hunden hade sprungit lös.
En kvinna med barnvagn och hund var ute på promenad när två vargar plötsligt dök upp, de gav sig på hunden och försvann sedan med hunden med sig in i skogen. Hunden befann sig ca 80 meter irfån sin matte, enligt experter uppfattade vargarna hunden som en inkräktare i sitt revir. Skulle hunden varit kopplad så skulle detta aldrig skett menar de lärda. Enligt lagen skall hundar vara kopplade så här års eller under sådan uppsikt att de går fot vilket inte var fallet här.
Så vad är slutsatsen av dessa tidningsartiklar, skyll er själva som inte höll hunden kopplad?
Många hundägare utsätter sina hundar för onödig och till och med livsfara då de låter hundarna springa fritt utan 100% koll.
Koppel hade kunnat rädda hunden
dognews.se 
Nu kan det ha handlat om en hund där ägaren hade 100 % pli på hunden. Att hunden springer 80 meter framför betyder inte att så inte var fallet.Jag, som tidigare hundägare, lider med familjen. Min hund blev nästan offer för en kungsörn när min karl var ute och gick med henne (lös förstås – hon är en jakthund) i skogen en höst. Som tur var så såg örnen min karl i sista stund och vek av precis innan den fick tag i hunden.
Ägarens fel till hundra procent…Hunden ska vara kopplad och de e ingen självklarhet att en hund ska vara lös..Så enligt mig e de helt klart ägarens fel.Med lr utan barnvagn de skrivs bara för att folk ska reagera och tycka de e mer intressant..Skaffar man en hund har man ansvar för den 24 timmar om dygnet..Thats it..Jag har själv kennel och äger 7 hundar och inte F får dom springa vind för våg..80 meter???? Idioti enligt mig man kan inte ha pli till hundra procent på sin hund 80 meter bort…10-15 kanske men inte 100 procent inte ens polishundarna e 100 procent..Länge leve vargen säger jag fast jag har ungar och hunda..Dom var här före oss och vad ger er rätt att bedriva häxjakt???
Jag, som har ett visst uns av medkänsla, lider med hundägarna.Jag tycker absolut inte att vargarna ska utrotas eller liknande, men nog f-n ska man väl få bli ledsen om ens hund blir riven av vargar…utan att för den skull ”få skylla sig själv”.
Om vargarna hade skadat en människa hade vargälskarna sagt samma sak ” de får skylla sig själva när de går i skogen”. Dessa människor borde söka läkarhjälp. Att lyssna på dessa karaktärer är som att lyssna på massmördaren Charles Mansons förvirrade, manipulativa och osammanhängande tal och hans förvridna hat mot allt mänskligt. Undersökningar visar ett klart samband på att förvridna människor älskar och tyr sig mer till djur än människor. Konstigare är det inte. Ett gott råd till fanatiska vargälskare: sök hjälp nu!
Vem vet att inte vargen antastat hunden,om den har varit kopplad? Undrar vad som hänt,om barnet varit äldre och gått eller sprungit före mamman.Hade vargen tagit barnet?Vem kan garantera attsådant inte händer…..Ingen, förrän det är för sent. Har det varit mammans fel som inte hade ”kopplat” barnet,eller ska ingen få springa fritt??????????????
Hur många människor har blivit attackerade av varg? Hur stor sannolikhet är det att vargen verkligen var ute efter barnet? Hade den velat ha barnet så hade den tagit det……
Jag hade blivit urledsen om det hade varit min hund, såklart. Inte vill man att något eller någon ska skada dem.Men som sagt, jag finner det mindre troligt att de hade hoppat på en flock än en ensam individ.
Ja, man kan ju säga att det är ägarnas fel, men det är ju sorgligt oavsett.Vargarna är ju rovdjur och om man bor där det finns varg så måste man hålla extra koll på sina djur och barn.Vargarna agerar efter instinkt, det är inget de gör för att vara ”Jävliga”.
Vargar attackerar svårligen människor men dom ser hundar som vargar, och då är det tveksamt om det hjälpt om hunden varit kopplad.
Om vi vänder på det dåhur många kopplade hundar HAR faktiskt blivit anfallna av vargar?Eller har alla åttiotalet hundar som dödats av rovdjur varit lösspringande?Och man kan ju fundera på det dubbla antalet som själva tagits av daga av jägareFör hundar är det ju jägarna som är de farligaInte vargar
Att släppa en hund fri (och 80 meter bort som i detta fall) i ett vargrevir är lika dumt som att släppa hunden på en motorväg i rusningstrafik….och det är ett obestridligt faktum att de hundar som tas av varg i Sverige nästan till hundra procent består av okopplade jakthundar. Sen bör jag tillägga att långt fler hundar skjuts av sina ägare eller andra jägare av ”misstag” (eller fylla?).Enligt lag skall hundar hållas kopplade vid denna årstid så frågan är besvarad av gällande svensk lag…hunden skall vara kopplad.I detta fall är ägarens renodlade dumhet eller totala okunnighet, orsaken till hundens död.
Slakta alla vargar.
Jag läste nu också att de bodde i ett vargrevir! Då är man ju urbota dum om man har hunden lös! Det är synd om hunden, men så jävla rätt åt kärringjäveln som släppte den i ett vargrevir!!
På sidan 23 & 60 kan man läsa om Sverige år 1820-21 ”en tamvarg”Förövrigt verkar rabies vara en gemensam nämnare.http://www.wolf.org/wolves/pdf/wolfattack_nina.pdf
Jag har nog ändå en viss förståelse för hundägaren. Vi hade haft hund i cirka 8 år när vår dotter föddes. Jag vet av erfarenhet att det kan vara svårt att gå på promenad med både barnvagn och kopplad hund samtidigt. Alternativet är ju att lämna hunden hemma, men då känns det som hunden får lida för att vi nuförtiden fått barn att promenera med, vilket inte känns schysst. Nu låter jag inte vår hund springa lös, och jag försöker manövrera barnvagn och hund så gott det går. Men jag har viss förståelse för de som låter springa hunden lös istället, om man tycker att man har tillräcklig kontroll på hunden ändå. Risken för att hunden attackeras av en varg får man väl tyvärr stå ut med. Det är ju trots allt ganska sällsynt.
Sund och trevlig kommentar Fredrik :)Man funderar ju på vad som hade hänt om hunden varit kopplad, en del säger ju att vargen inte gett sig på hunden då – men det vet man ju faktiskt inte. Hur skulle man uppfattat det om vargen gett sig på en kopplad hund? Vad hade konsekvenserna blivit om föraren/ägaren försvarat hunden?Även utanför sk vargrevir ser vi ju faktiskt vargar ibland som här i gränslandet mellan Västergötland och Småland, inte förväntar jag mig att det ska dyka upp en varg här när jag har mina hundar lösa i skogen – men det kan ju faktiskt hända….