En kvinna i 50-års åldern från Östergötland hade 30 inavlade hundar, alla hundarna var släkt med varandra. Nu förbjuds kvinnan att ha hundar.

Ett mycket tragiskt fall, där Länsstyrelsen har besökt kvinnan många gånger under flera års tid, man hade gett henne förbud på förbud som hon inte brydde sig om. Flera tjuvparningar hade också skett.

Redan hösten 2008 besökte en djurskyddshandläggare kvinnan, då fanns det två hundar som var så sjuka att man ansåg att de skulle avlivas.

Kvinnan hade inte kenneltillstånd och fick således inte ha fler än 10 hundar. Ett halvår senare hade kvinnan fortfarande 27 hundar kvar. En hund hade självdött samma dag som Länsstyrelsen kom på besök. Man beslutade om att kvinnan bara fick behålla 3 hundar.

Det som förvånar oss är att man lät kvinnan hålla på, för vid nästa besök hösten 2009 fanns alla hundar kvar?!!! NU skulle alla hundar säljas eller överlåtas på andra, förutom 3 av dem.

I april år 2010 inkom en anmälan om att kvinnans hundar bodde i en bil på gatan, en bil som var så liten att enbart en hund åtgången kunde ligga ned. Efter att kvinnan fått vetskap om att hon var anmäld igen, försvann hon med hundarna från platsen.

Sommaren 2011 kom kvinnan tillbaka med hundarna, denna gång i en husvagn. Nu förbjuds kvinnan att ha hundar, MEN varför tog det så lång tid att få ett förbud? Och vem ser till att hon följer förbudet?

Artikeln berättar inte var hundarna är idag?

Man undrar VAD har vi Länsstyrelsen till?

Läs mera