Den rottweiler som attackerade en 6-åring i Göteborg borde avlivas, det anser Seth Sjöblom som jobbar med problemhundar.
Seth är relativt säker på att hunden har attackerat tidigare och att den kommer att göra det igen om den får leva. Läs HÄR hur Seth analyserar hundattacken.
SKK är inte av samma åsikt som Seth, men de står heller inte på hundens sida utan menar att hunden borde ha testats innan den återlämnades till ägaren, skulle testet visa att hunden är farlig skall den avlivas. Om testet visar att ägaren är olämplig så skall hunden omhändertas, säger Hans Rosenberg till GP.
Läs Seths åsikt HÄR
Munkorg på hunden i parker och kollektivtrafik
Politisk strid efter rottweiler angrepp
Hundattacker ett växande problem
Barn till sjukhus efter hundattack



















Undrar hur Seth kommer till den slutsatsen. För mig ser det ut som hunden svarar upp på en social kamp. Dock verkar inte hunden ha fått lära sig vilka regler som gäller för detta utan tror att det är okej att utöva kamp på detta sätt. Tittar man vidare in i filmen när dom får tag i hunden och lyfter bort den så slickar hunden sig om munnen troligen i ett försök att visa sig underlägsen.
Håller dock med Seth att det hade varit intressant vad som hade hänt innan. Har barnet sprungit, lekt med något eller på något annat sätt gjort att hunden uppfattat det som en invit till kamp.
Självklart är det inte acceptabelt att en hund får göra såhär. Staden är mer människornas plats och man ska inte gå och vara rädd för vad exempelvis en hund kan göra. Felet här är troligen en kampglad hund(vilket är positivt när man vill arbeta och träna med hunden då kampen fungerar som belöning) kombinerat med en allt för lös uppfostran om vilka regler som gäller.
Hunden borde testas innan den lämnas tillbaka eller omhändertas om ägaren visar sig vara olämplig.
Eftersom tidningen inte tog med allt jag sa kan du läsa mer här i ett nytt inlägg hur jag resonerar: http://sethsjoblom.com/2012/10/11/analys-av-hundattacken/
Mvh Seth Sjöblom
”Men nuvarande kommunalrådet David Lega (KD) tycker att det handlar mer om ledarskap än om olika hundraser.
– Att lösa det här med förbud, det tror jag inte på. Det är en större fråga än så.”
BRA sagt! (http://www.expressen.se/gt/politisk-strid-efter-rottweiler-angrepp/)
Förnuftigt påstående av David Lega.
Mvh Seth Sjöblom
Pingback: Förslag på hundrestriktioner. | Seth Sjöblom
Pojken blev attackerad bakifrån, då han stod still med farmor och ett syskon.
Det de ägare som banhandlar sina djur så de blir ”galna” som borde avlivas. Blir så upprörd när det är så många galningar som köper djur och gör dom till hemska varelser. Upprörande!
Jag tycker absolut inte att hunden ska avlivas däremot så skulle det ju knappats skada om någon polis skulle ta och kolla till kvinnan som ägde hundens hem.
Om det är någon som inte är så värst intresserad av sin hund så kan det ju vara så att hunden bara blir lite upphetsad och såå…
Och framför alt så borde inte kvinnan låta någon annan än hon själv ta hand om sin hund!
För då kan man ju förhindra att detta händer.
Jättebra svarat Elina och det är nog många andra som tycker som dig.
mvh
/Seth
*en*
Och bara så ni vet så dog INTE pojken men visst detta var ju väldigt onödigt!
Pingback: Sagt efter hundattacken i Göteborg |
Pingback: Rottweilern i GBG förklaras frisk |
Pingback: Rottisägaren går fri efter attacken i Göteborg |