Här lyfter mannen upp sin hund i nackskinnet för att slänga ned den i marken
Den hundägare som bet, sparkade och misshandlade sin hund för att den inte gjorde som han ville, på en lekplats i juni, förbjuds nu att ha hund.
Här blir hunden biten sparkad och misshandlad av sin ägare, du kan se filmen här
Hundägaren försökte få hunden att hoppa över ett staket. När hunden inte gjorde som ägaren ville började ägaren sparka och slå hunden. Ägaren bet även i nacken och på nosen så att den gnydde, den som inte är blödig kan se allt på filmen på länken ovan.
Hunden omhändertogs men bara dagarna efter att detta skedde fick mannen tillbaka sin hund. Detta fick en hel hundvärld att tvivla på Länsstyrelsens kompetens.
Men nu kom beslutet att mannen förbjuds att äga hund. Han måste även göra sig av med samtliga hundar som han har hand om. Länsstyrelsen bedömer att mannen utsatt hunden för både psykisk och fysisk misshandel.
DOG NEWS Sveriges största hundblogg
dognews.se 
Hundförbudet är bra så klart. Men hunden är fortfarande kvar hos honom, en månad senare.
Det ligger på hans ansvar att omplacera den och han har en månad på sig, men det är inte gjort än. Han har gjort ett ägarbyte och skrivit över hunden på hans pappa. Enligt det förbud som han har fått är det dock inte tillåtet.
Under den här månaden har den här killen bl a ägnat sig åt att använda sin hund åt att hetsa andra hundar i en hundrastgård.
Så just nu känns djurförbudet som ett slag i luften.
Polisen borde omhändertagit hunden och omplacerat den. Men nu är det en olämplig ägare som ska hitta en lämplig ägare.
En ekvation som inte går ihop då han för det första inte vill omplacera hunden och för det andra är förutsättningarna för att han ska hitta ett hem som har kompetensen att rehabilitera hunden som är ett år nästintill obefintlig.
LS har gett honom ett hundförbud och därmed tillfredsställt allmänhetens uppståndelse kring att killen inte fick ett från början.
Men nu händer ingenting. Den där månaden har gått. Är någon förvånad? Nej.
LS i ett nötskal.
Anonym