Vad hände egentligen med hunden Essie som försvann?

Det finns en hel del spekulationer och rykten kring vad som egentligen hände med assistanshunden Essie. Skiftande berättelser och olika versioner av händelserna har skapat förvirring och osäkerhet kring situationen.

Enligt ägarna till Essie försvann hunden från deras tomt på kvällen den 11 juli. Övervakningskamerorna fångade hunden på film innan den plötsligt försvann. Senare kunde man se spår av en bil utanför huset, vilket har gett upphov till misstankar om att Essie kan ha blivit stulen.

Samtidigt har det framkommit på internet att Essie skulle ha blivit misshandlad av sin brukare. Anklagelser om att hunden blivit slagen och sparkad har skapat upprördhet och oro bland allmänheten. Vissa hävdar att Essie faktiskt har blivit ”räddad” från sitt lidande och att hon nu har det bättre på sin nuvarande plats.

Det är svårt att få en klar bild av vad som verkligen hänt med Essie, då det finns motstridiga berättelser och spekulationer kring händelserna. Att polisen nu har öppnat ärendet igen visar på att det finns oklarheter som behöver utredas närmare.

Förhoppningsvis kommer sanningen om Essies öde att komma fram och att hon antingen återförenas med sina rätta ägare eller får en trygg och kärleksfull tillvaro hos sina nya vårdnadshavare. Även om det är en komplicerad och känsloladdad situation, är det viktigt att fokusera på att hunden får det bästa möjliga liv.

DOG NEWS SVERIGES STÖRSTA HUNDBLOGG

Sponsrad text: BOXNING – GÖTEBORG Contender Boxing IF är en boxningsklubb för alla åldrar där vi erbjuder dig som medlem ett genuint engagemang och träning i en trygg, positiv och inspirerande miljö. Vi erbjuder kompetenta och inspirerande instruktörer med bred erfarenhet och kunskap inom boxningsträning och tävling både nationellt och internationellt. Kusttorget 5, Chapmans Torg i Göteborg

#hund #hundar #hundblogg #dognews #hundvalp #hundraser #essie #enköping #assistanshund #boxning #göteborg

Husdjur
Husdjur
Detta inlägg publicerades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

13 Responses to Vad hände egentligen med hunden Essie som försvann?

  1. Profilbild för Att skriva om andra kräver ansvar Att skriva om andra kräver ansvar skriver:

    Man bör nog vara lite försiktig med att sprida såna här helt ogrundade och i hög grad falska rykten om den enda källa man i realiteten har är en synnerligen ur sanningssynpunkt tvivelaktig forumtråd på den lika ur faktasynpunkt tveksamma internetsajten Flashback… vilket så uppenbart är din enda källa här…

    De enda misstankar som i realiteten finns är att hunden Essie har försvunnit ifrån familjens trädgård och som misstänks ha blivit stulen och det pågår sökinsatser hos polisen, (absolut inte någon förundersökning eftersom ännu finns i nuläget inget känt begånget brott). Det finns en hund som är borta och polisen bistår familjen med insatser när konkreta tips uppkommer som polisen kan kolla upp. Det pågår ingen förundersökning om någon annan form av brott heller.

    I detta forum där du hämtat material till din text här kan man läsa allehanda mer eller mindre bisarra påhopp på den här familjen där ogrundade anklagelser haglar med tonvis av påståenden som helt saknar verklighetsförankring och till stora delar också relevans. Du legitimerar dessa genom att här beskriva det som att ”berättelser går isär” och att det finns ”motstridiga uppgifter”. Som om det handlade om vittnesmål, vilket det inte gör utan om spekulationer, anklagelser och påhopp ifrån oidentifierade personer vars enda gemensamma nämnare är att de helt saknar insyn i de faktiska omständigheterna.

    De värsta påhoppen gäller familjens svårt autistiska dotter som man helt utan att veta nu plötsligt hittar på ska ha slagit och misshandlat hunden. Den enda uppgift man har bakom dessa vidlyftiga anklagelser är att flickan varit utåtagerande på ett gruppboende där hon bott tidigare, utan hund skall tilläggas. Vet man någonting om hur dålig omvårdnaden ofta ser ut runt autistiska barn på gruppboenden och hur ofta familjer får kämpa med kommuner för att få till en dräglig tillvaro för sina funktionsnedsatta barn, särskilt efter att de blivit myndiga – så vet man att även personer med svår autism sällan behöver bli utåtagerande om omvårdnaden och bemötandet av dem har förmåga och kompetens att skapa trygghet och lugn runt personen. Bristande kunskap och oförmåga att skapa just det och istället trigga aggression och otrygghet är också den vanligaste orsaken till utåtagerande på boenden och skälet bakom stor personalomsättning och varför föräldrar ofta vill få sina barn flyttade till andra enheter eller till slut väljer att vårda hemma. (Vill man ha källinformation till det kan man läsa utredningar hos IVO eller läsa böcker med fallbeskrivningar eller se dokumentärer om hur barn till och med förolyckats till följd av personalinkompetens och bristande kommunansvar).

    Men att vårda hemma är inte heller alltid lätt. För precis som på boenden är kompetens hos assistenter som kommunens pengar räcker till att anställa ofta synnerligen låg. Ofta har sådan personal ingen utbildning alls eftersom dessa jobb (obegripligt nog ut politisk synvinkel) erhåller mycket låg ersättning, vilket gör att utbildad kompetens sällan finns att tillgå. Att kunna jobba som assistent kräver i verkligheten omfattande kompetens och en stor förståelse för och trygghet i att ens arbetsplats också är en familjs privata hem. De flesta saknar också grundläggande kunskap i neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Många saknar till och med grundläggande lämplighet för att upprätthålla ett sådant viktigt och betydelsefullt yrke vilket kan bidra till både fysisk och psykisk misshandel av den brukare de är satta att vårda om. Det finns många domar och brottmål och IVO utredningar om sådana exempel.

    Kunskap saknas också i den här hagelströmmen av anklagelser som dessa ”spekulerande snillen” på det tvivelaktiga forumet som du nu lyfter fram som substantiella misstankar. Påståenden om att syftet med hunden Essie skulle vara att ”agera slagpåse” eller boxboll åt den autistiska flickan. Det är något så huvudlöst att man nästan ramlar baklänges. För det första så är inte hunden till för att hantera henne i sammanhang där hon ev riskerar att bli utåtagerande. Det är personalen och i det här fallet också föräldrarnas uppgift. Hunden Essie kan däremot vara hennes bundsförvant. Och den som ”förstår” henne bäst. Essie är enligt vad personen som utbildat Essie har berättat, (en i sammanhanget trovärdig källa med inblick i situationen men som också smutskastas i forumet som du hämtar dina uppgifter ifrån) tränad till att se när hennes person är orolig och kan då förmedla tröst och lugn till henne. Fördelen med en hund till skillnad ifrån en anställd assistent med tvivelaktig kompetens är att hunden beter sig aldrig nyckfullt. Den tar aldrig ut sin dåliga dag på sin brukare utan beter sig mer konsekvent. Det kan ofta göra att utåtagerande helt upphör hos en autistisk person. Eftersom det är just konsekventa beteenden som hjälper för en person med autism. Nyckfullhet som ofta återfinns hos människor, särskilt om de saknar kunskap om hur man kan bete sig professionellt i mötet med en autistisk person skapar oro och otrygghet, vilket ökar risken för utbrott och i förlängningen utåtagerande beteenden.
    Det är således aldrig så att sådana här assistanshundar används som ”slagpåse” till brukaren. Det skulle aldrig fungera för då skulle hunden också börja utstråla oro och otrygghet och då skulle hela funktionen av hundens närvaro upphöra.

    Familjen har också, tråkigt nog behövt bli konfronterad med den här typen av okunniga uttalanden som du nu också förstärker genom att sprida rykten vidare och har tydligt svarat att om Essie någonsin skulle ha blivit illa behandlad av dottern så skulle de inte ha behållit hunden. Dvs de har också hundens säkerhet för ögonen. Det har man alltid när man jobbar i vård och omsorg med djur. Man har också hela tiden andras ögon på sig, vilket är den viktigaste spiken i kistan som bör begrava dessa påhopp. Dvs att om någon misshandel skulle ha förekommit, så skulle den ha blivit uppmärksammad och anmäld till berörda myndigheter för längesedan och utredd. Det finns inga sådana anmälningar eller utredningar gjorda innan Essie försvann. Nu däremot haglar det säkert med anmälningar till stackars länsstyrelsen också ifrån ”spekulerande snillen” som tror att de vet nåt för att de läst nåt på Flashback… vilket också nu då den här familjen och länsstyrelsen ska behöva hantera…

    Man har använt som ”argument” att man tidigare försökt ha en katt för liknande syfte, (dock ej utbildad som Essie), men att det inte fungerat. För att katten ”gömde sig”, skriver någon ”insatt” på Flashback. Det är ingen av de som skriver om detta som själva vet om familjen ens haft en katt…
    Ur det befästs helt ogrundade påståenden om att det måste betyda att dottern ”slagit katten också”!
    Men alla som har erfarenhet av katter vet att de väljer vilka de knyter an till och inte och många katter ogillar miljöer mer mycket ljud och många människor på en gång så det är större sannolikhet att katten helt enkelt inte hade någon relation till den autistiska dottern. Och skaffade de ursprungligen katten för det syftet så är det inte så konstigt om de valde att omplacera den för att kunna testa något annat? Att genast dra slutsatser om att brott som misshandel begås är verkligen att gå fördomsfullt till väga. I själva verket finns det många fler och mer troliga och helt rimliga orsaker. Så att helt okritiskt vidare torgföra denna typ av falsk ryktesspridning är i journalistisk mening oetiskt. Eftersom det i förlängningen bidrar till att förstärka falska uppgifter som kan bidra till att skada inte bara hunden Essie och hennes familj. Det är också journalistiskt oförsvarbart att såhär helt respektlöst gå loss mot en autistisk person som helt saknar möjlighet att kunna försvara sig emot dessa huvudlösa påståenden.

    I samma källa där du hämtar dina ”uppgifter” anklagar folk utan insikt också föräldrarna för att de sagt i en intervju att de fått säga till dottern att Essie är på sjukhus. Då tycker ”snillena” på Flashback att familjen inte är ”ärliga emot dottern”. Och så haglar hatet över det… vilket sen förstärker tron om att dottern misshandlar hunden och att pappan är en skurk som planerar försäkringsbedrägeri och att mamman egentligen vill skilja sig… För allt detta ”vet” ju dessa ”insatta” spekulerare… 🙄🙄🙄

    Men vet man någonting om autism och neuropsykiatriska funktionsnedsättningar så vet man hur lätt en autistisk person kan fastna vid något som sägs och sen älta det i oändlighet. Vilket skapar stress och oro hos personen och i förlängningen också risk för utåtagerande som ofta handlar om att skada sig själv. Som familj så känner man sitt autistiska barn och vet vilka triggers för det som finns. Brott och och orättvisor är kända sådana triggers. Att ligga på sjukhus och få vård däremot är ofta något som personen kan relatera till för att de varit med om det själva någon gång kanske? Eller besökt någon på sjukhus? Det kan således vara mer skonsamt och bättre att i en oviss situation som denna förklara hundens (när det sker tillfälliga och ej ur familjens synvinkel permanenta) frånvaro med något som dottern kan relatera till och inte sätta igång en lavin av reaktioner som beroende på hur knuten flickan är till hunden kan få väldigt stora och skadliga konsekvenser för dottern. Det visar således på förmåga och kompetens att familjen gjort som de gjort. Likaså att mamman och dottern åkt iväg för att undvika att dottern hela tiden frågar efter Essie, vilket också det kan bli en trigger. I en annan miljö minskar den ständiga påminnelsen om att hunden inte är där något.
    Det här är allmän kunskap om hantering av autism, vilket inte ens kräver någon insikt i de faktiska förhållandena för att kunna se och som därför också bör utgöra en mer trovärdig förklaring än att familjen flyr för att pappan är en skurk… 🙄

    Att som här i ditt blogginlägg påstå att hunden ska ha blivit sparkad och slagen finns det alltså i nuläget ingen grund för överhuvudtaget. Likaså att skriva att
    ”polisen nu har öppnat ärendet igen” är också synnerligen missvisande eftersom du det förstärker påståenden som inte har någon grund. Som en del kloka personer försökt framföra också i flashbackforumet där du nu hämtar ditt stoff så kan man se på en hund om den inte har det bra. Det finns hyllmetrar med bilder på Essie och hon är superfin i pälsen, ser alltid glad och målmedveten ut och är i god kondition. Det finns inga tecken som tyder på att hon skulle vara orolig eller rädd eller kuvad eller… misshandlad.

    Familjen gör allt de kan för att försöka hitta henne. Men man behöver också förstå att en familj som lever tillsammans med sitt vuxna autistiska barn som behöver omvårdnad dygnet runt också behöver se över de faktiska omständigheterna i situationen. Dvs de måste hantera möjligheten att hunden faktiskt aldrig kommer att kunna hittas och eftersom deras erfarenhet är att omvårdnaden kring dottern fungerat bäst med hjälp av en assistanshund. Så är det i skenet av det begripligt att de också tänker framåt och ser över sina möjligheter att kanske skaffa på nytt en assistanshund. Trots att det är oerhört kostsamt. Men det kastar sig också denna pöbel över och anklagar familjen för att inte tillräckligt betrakta Essie som en familjemedlem och ur det föds nya rykten om att familjen kanske själva ska ha tagit Essie av daga och nu ägnar sig åt ett synnerligen publikt försök till försäkringsbedrägeri, vilket pöbeln på Flashback som du nu beskriver som ”allmänheten” anser ska vara ”sanningen”… eller legitima misstankar… och som du nu ger ökad legitimitet åt. Jag vågar påstå att du när du skriver din text här helt saknar kunskap om hur det ligger till i realiteten med något av alla dessa fantasifulla spekulationer.

    Det enda som man i realiteten vet om den här historien i nuläget är att hunden försvunnit ifrån familjens inhägnade trädgård den 11/7 på kvällen. Och är sedan dess spårlöst försvunnen. Den mest rimliga förklaringen till det i nuläget är att någon tagit henne. Punkt. Någon mer substans finns faktiskt inte. Det finns således inte några ”olika versioner” om händelseförloppet. De enda som kan beskriva händelseförloppet är de som var där, dvs Essies familj och de beskriver det de kan. Allt annat är rena spekulationer ifrån personer som helt saknar inblick i det som skett. Och ryktesspridning ifrån personer som säger sig känna någon som känner någon som kanske jobbat men fått sparken ifrån nåt boende som dottern tidigare bott på, utan Essie och där det inte fungerat. Trovärdigheten hos sådana rykten är noll. Sånt behöver man förstå om man vill skriva journalistiska texter.

    Det är också rätt tvivelaktigt att i en text såhär torgföra icke-belagda påståenden i syfte att misstänkliggöra en autistisk person som inte kan försvara sig eller hennes familj. Lika lite som det befrämjar hundar att sprida rykten om att assistanshundar till funktionsnedsatta personer far illa. Vilket bara förringar deras skicklighet i att fungera som livsviktigt stöd för många människor, ofta bättre än många människor klarar av att erbjuda till varandra. Något som hundar som får möjlighet till det också visar upp stor stolthet inför. Ofta får dessa hundar ett betydligt roligare och bättre liv än hos många andra där de kanske aldrig får fylla en uppgift.
    Varför inte skriva om det och reda ut fördomar och missförstånd istället för att bidra till att befästa rena lögner baserade på fördomar och okunnighet?

    Det hjälper vare sig Essie eller andra hundar.

    • Profilbild för dognewss dognewss skriver:

      Tack för din input. Vi vill inte på något sätt spä på spekulationerna utan bara belysa att det finns många spekulationer om Essie. Det är också väldigt förståeligt att folk spekulerar då en hund bara försvinner utan minsta spår.

      Vi delar både privat och på Dognew.se efterlysningar om Essie och önskar av hela vårt hjärta att Essie får komma hem.

      • Profilbild för Hanna Hanna skriver:

        Bra grävt av flashback. Det har nu kommit fram att det finns en anmälan hos Länsstyrelsen att hunden blir misshandlad.

    • Profilbild för Hanna Hanna skriver:

      Väldigt okunnigt dock att kalla Flashback tveksamt internetforum med tanke på hur många brott flashback varit med och löst. Flashback har också.varit nominerad till och vunnit journalistpriset för deras grävande förmåga.

      • Profilbild för Sanna Sanna skriver:

        När brott lösts via flashback så handlar det inte om spekulationer, utan om att folk som känner till sanningen har valt att outa det på flashback genom förslag på namn. Det är inte överhuvudtaget samma sak som att man i flera hundra sidor spekulerar, skapar rykten och hittar på hela historier om familjen som det gjorts i det här fallet. Du gör samma sak ovan genom att kalla ”årets medieorm” för ”journalistpriset”, vilket naturligtvis för tankarna till ”stora journalistpriset” vilket det verkligen inte är. Och i det fallet presenterades bildbevis av en användare. Det är inte vad som skett i tråden om Essie!

    • Profilbild för Christina Christina skriver:

      Enköpingsposten går ut med att så är fallet om (djur)misshandel. Det är enl uppgift assistenter till dottern som vittnat och (vad jag förstår) anmält till Länsstyrelsen i Uppsala.

    • Profilbild för Hallå Hallå skriver:

      Fast de flesta rykten är ju du själv, förlåt, jag menar såklart Patrik själv upphov till. Orkar verkligen inte läsa hela denna wall of text du bidragit med, men ett par snabba synpunkter efter att ha skummat igenom:

      1) du har ju själv, förlåt igen, Patrik har ju själv påstått att polisutredningen öppnat igen?

      2) fortfarande så är hundägaren, dvs Patrik, ansvar för hunden. Alltid. Sluta skylla på andra!

      3) anmälningar om missförhållanden i Essies hem kom in innan hon försvann, det borde ju du känna till.

  2. Pingback: Hunden Essies uppfödare upprörda över ny information

  3. Profilbild för Anitha Anitha skriver:

    Giriga EnköpingsPosten la artiklarna bakom betalvägg så jag fick ju betala 1:- för tillgång – och uppsagd direkt efteråt.
    Inte vet jag vad som är sant men ”Att skriva om andra…” tycks ju vara väl insatt i händelserna. Anonyma fd assistenter känns ju inte så trovärdigt. Om hälften av det de uppgett till tidningen vore sant vill jag för Essies skull att de anmäler direkt – men så har ju inte skett.
    På en av filmerna som publicerats syns ju att Essie vid försvinnandet springer mot någon hon känner. Hmm.
    För övrigt så är Flashback verkligen en slasktratt fylld av osanningar, spekulationer och annan skit. Dock – någon gång ibland gräver deltagarna verkligen fram sanningar eller brottslingar.

  4. Profilbild för Karin Karin skriver:

    Hejsan en som vill hjälpa till med Essies letande !
    jag heter Karin och vill gärna veta hur det går ?
    och har ni fått upp något annat spår för att hitta Essie assistans hunden.
    Jag och familjen har själv en labbe så man vill gärna veta hur det går med sökande.

  5. Pingback: Årets mest lästa artiklar år 2024 på Dog News |

  6. Pingback: Enköpingsposten klandras för kränkning i samband med hunden Essis försvinnande |

Lämna ett svar till Karin Avbryt svar