Aggressiva hundar – Är lagen för flat och gör polisen tillräckligt

Ta chansen och säg vad du tycker angående lagen och polisens agerande vid hundattacker och aggressiva hundar, HÄR  (följ länken till ekuriren) kan du diskutera eller följa diskussionen.

Katrin, attackerades av grannens hund och fick ett ordentligt bett i benet. Chockad och rädd väntade hon på att polisen skulle komma – men de dök aldrig upp trots att de sagt att de skulle komma inom en halvtimma. Detta står att läsa i ekuriren idag, i papperstidningen reder man ut polisens befogenheter. Polisen kan egentligen inte göra så mycket då ett bett redan har skett. I Marks kommun bets en mindre hund ihjäl av grannes hund som slet sig, detta skedde i förra veckan. Grannen tog sitt ”ansvar” stod det i tidningen, med ansvar menade man att grannen körde den mindre hunden till veterinären där man kunde konstatera att hunden avlidit. Hade grannen tagit sitt ansvar så hade hunden aldrig kommit över på den andra grannens tomt!!!

Det bästa är att undvika attacker redan innan de sker, att hålla sina hundar kopplade helt enkelt. VARFÖR skall en hund gå lös? Hundar är djur, INGEN kan garantera 100% att en hund inte går till anfall mot andra hundar och människor. Hundar kan få ”hjärnblödning” men det sker inte min hund säger alla ”duktiga” hundägare som man möter där ute…..jag har koll på min hund, sköt du ditt är vad man får höra då man möter lösspringande hundar och ber ägaren koppla den vid ett möte. Undrar varför man inte kan visa hänsyn till sina medmänniskor och koppla sin hund vid ett möte? Är det för mycket begärt?

Detta inlägg publicerades i Nyheter och märktes , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

3 Responses to Aggressiva hundar – Är lagen för flat och gör polisen tillräckligt

  1. Profilbild för carina jonsson carina jonsson skriver:

    Det är varje hundägares ansvar att ha sin hund kopplad.Alldeles för många attacker av lösa hundar vars ägare säger sig ha FULL koll på sin hund: den är sååå snäll……den ALDRIG gjort någon annan hund nå illa mm mm är kommentarer man ofta får höra.Jag är själv drabbad,2 st av mina tidigare hundar har blivit påhoppade av hundar som varit lösa och jag har haft mina kopplade.Den sista gången polisanmälde jag ägaren och MÅNGA andra har anmält SAMMA ägare vars hund anfallit fler än min före detta hund,ändå händer inget !?? Jag vill ha hårdare tag mot dessa hundägare,kanske dags att införskaffa Djur poliser som endast åtar sig fall som handlar om djur( inte bara hundar) som hamnat i orätta händer,som inte är omhändertagna på rätt sätt,som miss-skötts mm mm. MVH.Carina Jonsson

  2. Profilbild för Christer Karelin skriver:

    Jag tycker att det är fel att inte hundägare inser faran med att ha sin hund lös. Inte i något fall kan du ha 100% koll på hunden om den inte är kopplad. När jag träffar barn som vill klappa mina 2 hundar och de frågar om de är snälla svara jag att de är snälla men det beror på hur du går fram till mina hundar. En människa kan alltid göra något som provocerar en okopplad hund till att göra något som blir helt fel. Där kan inget ersätta ett koppel.

  3. Profilbild för Okänd Sofia skriver:

    Jag anser att INNAN du får lov att köpa hund, vilken ras som helst borde de finnas ett ”hundkörkort” som är bundet till ägaren & rasen så folk VET vad de har i andra sidan av kopplet!!!

Lämna ett svar till carina jonsson Avbryt svar