Ryttare hotade rida över hundägare

Kvinnlig ryttare gjorde ansats att rida över hundägare i Ängelholm, efter att kvinnans hundar attackerat den andra hundägaren hund.

Ett par var ute och rastade sina kopplade hundar, plötsligt dyker det upp två okopplade hundar och en kvinna till häst. Kvinnans hundar gör då utfall mot parets kopplade hundar, för att värja sig tar paret upp sand/stenar från marken som de börjar kasta mot de anfallande hundarna.

Detta fick ryttaren att se rött, hon hotade dem muntligt med att hon skulle rida över dem, vilket hon sedan också gjorde en antydan till att hon tänkte göra. Paret blev så rädda så de slängde sig på marken för att ta skydd mot hästens framhovar. Saken polisanmäldes och den kvinnliga ryttaren har nu ett förhör och eventuellt ett åtal att vänta.

Här hade Dog Defense varit ett bra verktyg för hundägarna, kolla in länken och skaffa dig ett bra verktyg för att förhindra liknande anfall.

Ryttare hotade att rida över hundägare

 


Detta inlägg publicerades i Nyheter och märktes , , , , , . Bokmärk permalänken.

8 Responses to Ryttare hotade rida över hundägare

  1. Profilbild för Karelin Karelin skriver:

    Man kan fråga sig vad kvinnan till ryttare tänker på. Okopplade hundar ställer till problem för de som har kopplade hundar.
    Jag var på utställningen i Göteborg i Januari och ställde ut en hane och jag hörde inte talas om kennelhostan som härjade. Min hane har inte blivit sjuk.

  2. Profilbild för Islin Islin skriver:

    Men hur är det med denna spray? Är den ”laglig”? Eller är det som ex ”pepparspray” på människor att du kan bli stämd för att bruka det?

  3. Profilbild för http://graceblogg.com graceblogg skriver:

    Den är laglig och ofarlig. Fungerar utmärkt, efter egen erfarenhet.

  4. Profilbild för Islin Islin skriver:

    ”vid kvarvarande irritation kontakta veterinär” låter ju inte helt ofarligt.
    Kan se ingressen framför mig: ”Fotgängare skulle försvara sig mot lösspringande hund – hunden dog av anafylaktisk chock. Nu stämmer hundägaren fotgängaren med orden: ”Han var helt ofarlig och skulle aldrig attackera någon. Han ville bara hälsa!”
    😉

    Annars är det en bra grej, som jag tyvärr tror kommer missbrukas och förbjudas rätt snart.

    • Profilbild för http://graceblogg.com graceblogg skriver:

      Den har funnits i handeln under flera år. Finns det någon produkt eller läkemedel osv som inte ”kan” ha någon biverkning på någon individ! Är alternativet bättre tycker du 😉 ?

      • Profilbild för Islin Islin skriver:

        Alternativet är absolut inte bättre, och jag är egentligen inte alls negativ. Tvärtom, skulle någon attackera min kopplade hund, mina barn (om jag hade några) eller mig själv så skulle jag inte tveka att använda det med risk för biverkningar.

        Så får fundera på att införskaffa det där. Men det skadar inte att tänka ordentligt. 😉 (jag är väldigt bra på det:P)

  5. Profilbild för dognewss dognewss skriver:

    Vi har undvikit 3 incidenter tack vare sprayen, i annat fall hade vi troligtvis haft en eller flera döda hundar…tvekar inte att använda den

Lämna ett svar till dognewss Avbryt svar