Svårt att bevisa olaglig sex med hund

För några dagar sedan skrev vi om den Motalabo som misstänks ha haft sex med hundar, polisen tror nu att Motalabon kan ha filmat sig själv under sexakten med hunden.

Men det är ytterst svårt att bevisa att mannen har gjort något olagligt, för det krävs det bevis för att hunden skall ha lidit. Det är inte förbjudet att ha sex med djur i Sverige, många vill att lagen ändras på denna punkt. Djuret måste ha tagit fysisk eller psykisk skada av den sexuella handlingen för att man skall kunna straffa personen som utfört handlingen, med den lag vi har idag. Det händer att människor drogar djur för att de skall bli mera tillgängliga för ett sexuellt utnyttjande.

För några veckor sedan uppmärksammades en rättegång mot en man som hade sex med grannens får, han överrumplades av fårägaren med byxorna nere och snoppen insmetad med fårbajs. Där var det uppenbart att fåret led då det låg orörligt som om den var död långt efter att förövaren försvunnit från platsen. Mannen åtalades.

Sex med djur Fakta: (hämtat från Motala & Vadstena tidning)

Könsumgänge mellan djur och människa kallas tidelag. Ett tvångsmässigt behov av sexuellt umgänge med djur benämns zoofili.
Tidelag var i de medeltida svenska lagarna ett brott belagt med dödsstraff. Även djuret i fråga avlivades.
När man 1944 avkriminaliserade homosexualitet i Sverige legaliserades även tidelag, då de låg under samma paragraf.
I stället skulle paragrafen om djurplågeri i brottsbalken skydda djuren mot sexuella övergrepp.
Veterinärförbundet uppskattar att det kan röra sig om flera hundra djur som varje år utnyttjas för sexuella ändamål.

Svårt att bevisa olaglig djursex

Det här inlägget postades i Nyheter och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.