Foto: Rune Folkedal

Så sent som i förra veckan bet en jakthund ihjäl 6 får och skadade 16 andra får i Norge, men jakthunden fick leva då den är en snäll och trevlig familjehund. Men det är stor skillnad på varg och jakthund, det ser man framförallt på en ansökan som Jägarnas riksförbund och Svenska jägarförbundet har lämnat där de ansöker om att få skjuta en varg som bitit ihjäl tre jakthundar den senaste tiden.  Det ena fallet skedde i Norge och de andra i Sverige, men jag förstår fortfarande inte varför jakthunden får leva efter att den bitit ihjäl fåren, då vargen måste avlivas?

Jag försvarar inte vargen på något sätt men jag förstår inte skillnaden på att man accepterar att en jakthund dödar boskap då man inte kan acceptera att en varg dödar en hund?