Sveriges just nu mest kända hund Arthur som kom till Sverige med multisportlaget och lagkapten Mikael Lindnord hade redan en husse i Ecuador.
Arthurs husse Vicente Quiñónez säger till ecuadorianska nyhetssajten Elcomercio.com att han tagit hand om hunden i åtta år, och att hunden var en trogen följeslagare som följde honom till och från jobbet, skriver HD. Quiñónez vill i fortsättningen få veta hur det går för Arthur och vill också ha ersättning så han kan köpa sig en annan hund.
En helt ny vändning i sagan om Arthur, det var ingen som tänkte på att hunden redan kunde ha en ägare! Något som aldrig hade skett här hemma i Sverige, man kan inte bara ta en hund och säga att ”nu är detta min hund bara för att den inte är chipmärkt!”
Fast om du läser uppdateringarna om Arthur är det flera stycken som säger att de äger honom. Är nog många som ser en chans till pengar här…. Med de gamla infekterade såren Arthur hade, är det åtminstone ingen som har skött om honom, någonsin. Och köpa ny hund? Är väl bara att ta hand om en annan, hemlös. Vimlar ju av dem där! Vad är problemet? Dåligt inlägg, tycker jag!
Var står att läsa om alla gamla infekterade sår? Ett sår på ryggen hade han som inte var så farligt därför kunde han resa hem till Sverige. Vi är fullt på det klara med att det finns lycksökare där ute……..
Fyra hemska sår på ryggen och han var väldigt illa däran…”ägaren” kan bli fälld för djuplågeri. Läs mer här:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hunden-arthur-kan-ha-agare-i-ecuador_4171673.svd
Synd det inte finns bilder för i ena intervjun säger de att hunden var i bra kondition då det var fråga om Jordbruksverket skulle låta den flyga till Sverige?? Hade hunden varit sjuk eller i dålig kondition så hade myndigheterna aldrig låtit den resa! Som om man vänder kappan efter vinden
Skicka gubben några kilo hundmat, det är troligen det enda som han ”satt ut” på hunden under 8 års tid.
och pengar till kastrering 😉
Bullshit!
Gubben borde inte ha hund men om han envisas kan han ju ta hand om en av alla de tusentals (miljontals?) gatuhundar som finns i Syd- och Centralamerika.
Var kan man läsa att den förste ägaren tog dåligt hand om sin hund? Jag måste ha missat någonting för inte kan man väl basera detta på vilket land hunden bodde i och att den inte var kastrerad? Att första ägaren bara ska plocka en hund från gatan förstår jag inte riktigt heller. Förklara gärna närmare hur ni tänker.